P.S. Надеюсь я удовлетворил все недомолвки. Кроме того я не сказал, что игра мне не понравилась, я толко сказал что хорошо отдохнул, и поставил ей (игре) оценку 4 (по пятибальной шкале). Что ж вы накинулись на меня. Опять же зачем этот высокопарный штиль. Сказали бы просто: "Ты - долбень!"... А то миндалничаете тут.

Союз - группировка свободных сталкеров. Как и полагается нормальным сталкерам, они тусили в кабаке, собирали артифукты, продавали их, собирали всякую дрянь и вообще всё что ни находили) Тут по прикидам и отыгрышу нет вопросов. Все справились очень неплохо. Как они там, бедняги в белом доме ночевали...

Учёные - ученые были учёными, исследовали Зону, помогали сталкерам, принимали артефакты. Другое дело что игры как таковой у них не было, всё сводилось к "привет давай артефакт" и "привет чего пришел". Функцию ученых - выполнили. Функцию игроков - не очень. Хотя тут я виноват, должных инструкций не дал(
Неоценима помощь учёных при подготовке самой игры!

Что будет на Сталкере 2009 и не было на 2008:
1. Сюжетная линия, на которую можно будет влиять любыми способами добиваясь различных результатов.
2. Кабак с полноценными посиделками, настоящей кухней и харизматичным ПОЧТИ ТРЕЗВЫМ кабачником)))
3. Интересные аномалии в которых возможность получения артефакта зависит не только от удачи, но и от ловкости и умелости сталкера.
4. Материализованные с самого начала артефакты.
5. Система повреждения монстров с поражаемыми точками
6. Допуск приводов
7. Более полная реализация профессий
8. По возможности, реализация сталкер-чата
9. Еще дофига всяких вкусностей)))

Вопросики для обсуждения:
1. Устроила ли вас система аптечек/стимпаков на игре
2. Устроила ли вас система брони/бронепластин на игре?
3. Как считаете, как лучше реализовать аномалии?
4. Какой период лучше брать для сюжет и с какими действующими командами/сторонами?
5. Сколько сторон лучше сделать на игре и сколько человек в каждой?
6. Делать ли игру "по приглашениям" или чтобы ехали кто хотят?

2. Устроила ли вас система брони/бронепластин на игре?
-- Не очень работала, но прикольно. Можно было конечно сделать проще. Скажем игрок получает броник 1-ого уровня, начинает считать достигнувшим цели только каждое второе повреждение и т.д.

3. Как считаете, как лучше реализовать аномалии?
-- Леска + бубенцы. Растяжки дымовые, но нужна хорошая система чеки. А еще можно пузыри наполненные жидкостью (воздушные шары/ гондоны) заложенные в углубления в земле и аккуратно замаскированная под поверхность земли (типа волчьих ям, но глубиной сантиметров 10-15). Можно еще разные штуки придумать можно.

4. Какой период лучше брать для сюжет и с какими действующими командами/сторонами?
-- Не задолго после завершения предыдущего сталкера.

5. Сколько сторон лучше сделать на игре и сколько человек в каждой?
-- В принципе самое лучшее на мой взгляд было бы противостояния Сталкеры, Военные и Бандосы. Сталкеры ищут артефакты, Бандосы охотятся за Сталкерами, а Военные гоняют и тех и других. Ну и Ученые, как нейтральная сторона, в помощи которых нуждаются все. В каждой стороне по 5-10 человек.

6. Делать ли игру "по приглашениям" или чтобы ехали кто хотят?
-- Свободный въезд трудно контролировать, для того что бы вести такую игру нужен авторитет в ролевых кругах. Либо 2-5 успешных игр.